2003年，山西運(yùn)城一年輕女教師失蹤。半年后，鄰村一灌溉井中打撈出的一具裸尸，被父母認(rèn)定為失蹤的女教師。女教師丈夫王某曾向警方承認(rèn)殺人拋尸。但在法庭上，王某卻全盤翻供。最后因證據(jù)不足，王某無罪釋放。

17年來，此案一直在偵破中。2020年9月初，警方掘墳提取當(dāng)年的裸尸DNA。

生于1981年的路亞麗，死在22歲那年，他殺。

截至2020年9月10日，路亞麗死亡已經(jīng)超過17年，兇手仍未被抓獲。

“到現(xiàn)在我們?nèi)詰岩墒撬！甭穪嘂惖母改负偷艿埽褢岩傻拿^對準(zhǔn)死者的丈夫——同村人王鵬。

失蹤半年后

高中畢業(yè)后，山西省運(yùn)城市臨猗縣楚侯鄉(xiāng)張嵩村人路亞麗，進(jìn)入鄰村的一所民辦小學(xué)當(dāng)老師。后來經(jīng)媒人介紹，認(rèn)識同村人王鵬。

王鵬生于1980年，高中畢業(yè)后的時間，幾乎都在甘肅天水做生意，偶爾回村。

2002年4月，路亞麗與王鵬結(jié)婚。婚后王鵬繼續(xù)在天水做生意，直到2002年10月回村，與路亞麗一起住在學(xué)校宿舍。

2003年1月3日早上，本應(yīng)該如常到教室的路亞麗沒有出現(xiàn)，自此失蹤。

“姐姐不見了，王鵬也是和我們一起找人的。”弟弟路強(qiáng)（化名）告訴封面新聞記者，雙方親友都參與到找人的過程中，包括到處張貼尋人啟事等。尋人持續(xù)了半年有余，直至2003年6月19日。

盡管法醫(yī)的報告顯示，打撈起的女尸已經(jīng)高度腐敗，但路強(qiáng)說，“父母能認(rèn)出姐姐，是有依據(jù)的。包括她的身高，她做過的烤瓷牙，還有頭發(fā)染的顏色等。”

路樹民的辨認(rèn)也得到了警方的認(rèn)可。與此同時，王鵬被警方鎖定為犯罪嫌疑人。經(jīng)過審訊，王鵬一度也承認(rèn)自己殺害了路亞麗。

警方的第二次訊問筆錄顯示，王鵬表示“我愿意自首”，并交代了“殺妻”過程。王鵬當(dāng)時的講述稱，自己在2003年1月3日凌晨3點(diǎn)左右打完牌回家，生氣的路亞麗不允許他上床，夫妻倆由爭吵升級到廝打，王鵬用被子捂住路亞麗，并狠掐脖子，直到其不能動彈。

封面新聞記者注意到，17年前警方一度“破獲”此案時，有地方媒體以《臨猗破獲女教師被害案》《臨猗年輕女教師失蹤之謎》等題，進(jìn)行過公開報道。報道中稱，在路亞麗失蹤期間，警方便已經(jīng)將王鵬“確定為重點(diǎn)懷疑對象。但苦于沒得力證據(jù)，此案一度擱淺”。

報道中還說到，王鵬與路亞麗“吵吵鬧鬧時有發(fā)生”“二人搬到學(xué)校的宿舍居住后，矛盾日益加深”。

2004年9月27日，經(jīng)過多次補(bǔ)充偵查后，運(yùn)城市檢察院第三次向運(yùn)城市中院提起對王鵬的訴訟。

然而，在這次庭審時，王鵬當(dāng)庭否認(rèn)自己作案，并稱此前的認(rèn)罪是公安人員逼供誘供。

王鵬的辯護(hù)人在庭審時稱，檢方指控王鵬犯故意殺人罪的證據(jù)不足，原因有幾：尸體高度腐爛，應(yīng)通過DNA或顱相重合技術(shù)鑒定井中發(fā)現(xiàn)的尸體是否是路亞麗；尸檢報告證實(shí)尸體創(chuàng)口有由上向下變淺，也有由下向上變淺的，但王某供述的是由上向下戳劃，這一點(diǎn)不吻合；另外，王某曾供述先用手掐死妻子，但尸檢報告對舌骨、喉骨、肺部均無這方面的檢驗(yàn)記載；以及焚燒被子、衣服無證據(jù)，摩托車鑰匙找不見，也未找到刺路亞麗的刀子。辯護(hù)人還提出，“王某在校門口破房內(nèi)戳了妻子數(shù)刀，為何無血跡？”

“此案缺乏充分必要的證據(jù)，形不成完整的證據(jù)鏈條，指控王某犯故意殺人罪的罪名不能成立，辯訴人認(rèn)為不構(gòu)成犯罪之理由予以采納。”山西省運(yùn)城市中院，給出了“王某無罪”的判決。

追問案件

2020年9月8日上午，山西運(yùn)城市公安局和臨猗縣公安局民警，掘墓提取了路亞麗的DNA。

“17年案子沒有結(jié)果，沒辦法只能配合警方。我們也同意挖墳，提取了幾顆牙和骨頭。”路強(qiáng)說，父母的DNA樣本，警方早幾年前已經(jīng)收集了，他盼著這次的行動，能有突破性的進(jìn)展。

當(dāng)年王鵬的辯護(hù)人已經(jīng)提及過DNA鑒定的事情，為什么沒做？面對封面新聞記者的問題，路強(qiáng)說自己也不明白，“那時候，村里人都不懂這個，只是信公安，依靠公安。”

對17年前不做DNA鑒定的疑問，臨猗警方的解釋是，這要根據(jù)案情需要來定。

路強(qiáng)認(rèn)為，對于姐姐的身份，他和家人都很肯定，“爸爸媽媽不會認(rèn)錯姐姐。”

在路樹民心中，還有圍繞案件的更多疑云，至今沒有解開。他記得17年前接到女兒失蹤消息的當(dāng)下，他曾第一時間趕往路亞麗所住的學(xué)校宿舍。

“當(dāng)時我看到床上有一灘潮濕的印記。”路樹民說，“這是尿。”他覺得，這就是路亞麗被兇手捂住，窒息死亡時小便失禁后的尿液。盡管路樹民曾主動向警方提及過這事，但他一直沒有收到警方對潮濕印記做出的檢驗(yàn)報告。

對于王鵬的辯護(hù)人在庭審時提出的“無血跡”，路樹民也是不認(rèn)可的。他曾在女兒任職的小學(xué)門口的地上，發(fā)現(xiàn)有血跡，也曾向警方反映。“他們讓我自己搜集的血跡，再交給警方。”

根據(jù)臨猗縣公安局提供的證明材料顯示，對校門口的可疑帶血土壤，提取送至了山西省公安廳化驗(yàn)，但因?yàn)檠刻伲瑹o法化驗(yàn)。

消失的犯罪嫌疑人？

17年過去，籠罩著路樹民的陰霾一刻未曾消散，他從未停止過為女兒討要真相。“人是被殺的，不會沒有兇人。”

事實(shí)上，針對王鵬的懷疑，一直擱在路亞麗的家人心底。路強(qiáng)說，他最記得姐姐失蹤之初，兩家人四處尋找時，王鵬有一天突然出現(xiàn)在自家的場景。

“只那一次，他到過我們家，專門來告訴我們，說在運(yùn)城市南街看到過我姐姐。”路強(qiáng)滿腹疑惑，“我就奇怪了，既然你看到她了，為什么不直接把她喊回來呢，不拉她回來呢。卻跑來告訴我們看到她了，是什么意思。”

他直言，“我們一直沒有打消對他的懷疑。”

臨猗縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人對媒體表示，當(dāng)年案發(fā)后，他們高度重視，還成立了專案組全力偵破，盡管一直沒有抓到真兇，但他們從未放棄。目前臨猗縣成立了新的專案組，正全力尋找新證據(jù)，爭取早日破案。

2003年1月3日路亞麗從任職的學(xué)校宿舍失蹤。

2003年6月19日灌溉井中發(fā)現(xiàn)尸體，路亞麗父親認(rèn)定是女兒。

2003年6月28日路亞麗的丈夫王鵬“自首”，并因涉嫌故意殺人罪，被臨猗縣公安局刑拘。

2003年10月9日運(yùn)城市檢察院指控王某犯故意殺人罪，向運(yùn)城市中院提起訴訟。

2003年11月6日運(yùn)城市中院公開審理后退回運(yùn)城市檢察院，要求補(bǔ)充偵查。

2004年2月24日運(yùn)城市檢察院再次移送運(yùn)城市中院，開庭審理后檢方又撤回補(bǔ)偵，并于同年9月27日第三次移送起訴書。

2004年12月10日山西省運(yùn)城市中院宣判王鵬無罪。

2020年9月8日警方掘墓提取女尸牙齒和骨頭，計(jì)劃做DNA鑒定。