ExecutiveSummary摘要：

俄羅斯總統(tǒng)發(fā)言人德米特里·佩斯科夫最近宣布，自從西方開始用武器支持烏克蘭，偏離“特別軍事行動(dòng)”的指定，并暗示未來將進(jìn)行動(dòng)員以來，俄羅斯一直處于“戰(zhàn)爭”狀態(tài)。

克里姆林宮和俄羅斯人民在誰應(yīng)為3月22日莫斯科郊外的恐怖襲擊承擔(dān)最終責(zé)任的問題上分歧越來越大，這反映出俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的言論缺乏團(tuán)結(jié)和無條件支持。

這種不和諧預(yù)示著俄羅斯國內(nèi)將出現(xiàn)進(jìn)一步的政治動(dòng)蕩，不僅在民眾和弗拉基米爾·普京之間，而且在俄羅斯人民之間。

RussianpresidentialspokespersonDmitryPeskovrecentlydeclaredthatRussiahasbeen“atwar”eversincetheWestbegansupportingUkrainewitharmsindeviatingfromthe“specialmilitaryoperation”designationandhintingatafuturemobilization.

TheKremlinandtheRussianpeopleareincreasinglydivergingonwhoultimatelyistoblamefortheMarch22terroristattackoutsideofMoscow,whichreflectsalackofunityandunconditionalsupportfortheRussianleadership’srhetoric.

ThisdissonancepromisesfurtherdomesticpoliticalturmoilinRussia,notonlybetweenthepopulationandVladimirPutinbutalsoamongtheRussianpeoplethemselves.

克里姆林宮關(guān)于在克拉斯諾戈?duì)査箍嗽斐?40多人死亡的“伊斯蘭國”恐怖襲擊與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層之間關(guān)系的令人不安的言論可能有一個(gè)解釋。莫斯科主要擔(dān)心俄羅斯人民對(duì)國內(nèi)政治議程和對(duì)烏克蘭的“長期戰(zhàn)爭”越來越漠不關(guān)心。克里姆林宮繼續(xù)努力激勵(lì)和動(dòng)員更多的人支持戰(zhàn)爭努力和日益極權(quán)主義的國內(nèi)實(shí)驗(yàn)，而不會(huì)有失去對(duì)局勢(shì)控制的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在俄羅斯族人占主導(dǎo)地位的城市中心。

TheKremlin’sdisturbingrhetoricaboutthetiesbetweentheIslamicState(IS)terroristattackthatkilledmorethan140peopleinKrasnogorskandUkrainianleadershiphasalikelyexplanation(seeEDM,March26,28).MoscowisprimarilyworriedabouttheRussianpeople’sgrowingindifferencetothedomesticpoliticalagaandthe“l(fā)ongwar”tosupportthewareffortandtheincreasinglytotalitariandomesticexperimentwithouttheriskoflosingcontroloverthesituation,especiallyintheethnicallyRussian-dominatedcitycenters(seeEDM,March11,19,25).

3月22日，在恐怖襲擊發(fā)生前幾個(gè)小時(shí)，俄羅斯總統(tǒng)發(fā)言人德米特里·佩斯科夫表示，俄羅斯正在與烏克蘭和西方集體“交戰(zhàn)”。佩斯科夫的聲明偏離了克里姆林宮為描述擴(kuò)大入侵而堅(jiān)持的“特別軍事行動(dòng)”名稱。佩斯科夫認(rèn)為，戰(zhàn)爭本身始于西方開始向?yàn)蹩颂m提供武器和其他軍事援助，這是一個(gè)模棱兩可的說法，因?yàn)槲鞣皆谌嫒肭珠_始之前就一直在向?yàn)蹩颂m提供軍事援助。他補(bǔ)充說，俄羅斯的每個(gè)人都應(yīng)該接受這一事實(shí)，并開始為“內(nèi)部動(dòng)員”做準(zhǔn)備。俄羅斯發(fā)言人得出結(jié)論，對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭不會(huì)很快結(jié)束，俄羅斯人必須接受這一前景和由此產(chǎn)生的代價(jià)。佩斯科夫的聲明是向國際社會(huì)發(fā)出的另一個(gè)信息，即俄羅斯不會(huì)在外國壓力面前放棄。Crocus市政廳襲擊事件發(fā)生后，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層詳細(xì)闡述了這一邏輯，并試圖在恐怖分子與烏克蘭和西方之間制造人為的聯(lián)系。

OnMarch22,severalhoursbeforetheterroristattack,RussianpresidentialspokespersonDmitryPeskovstatedthatRussiais“atwar”’sstatementdeviatedfromthe“specialmilitaryoperation”designamsandothermilitaryaidtoUkraine,whichisanambiguousclaim,astheWesthasbeensingUgfor“inwardmobilization.”TheRussianspokespersonconcludedthatthewaragainstUkrainewillnotanyt’sstatementwasanothermessagetotheinternationalcommunitythatRussiawillnotgiveupinthefaceofforeignpressure(Argumentyifakty,March22).FollowingtheCrocusCityHallattack,theRussianleadershiphaselaboratedonthislogicandattemptedtomanufactureanartificialconnectionbetweentheterroristsandUkraineandtheWest(TASS,March25;Interfax,March26;RIANovosti,March26).

這些聲明證實(shí)了俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)國內(nèi)輿論趨勢(shì)的擔(dān)憂。因此，克里姆林宮試圖重新控制公眾情緒。莫斯科面臨的一個(gè)關(guān)鍵問題是，人民對(duì)克里姆林宮的政治和軍事議程越來越漠不關(guān)心。最近的總統(tǒng)選舉表明，克里姆林宮控制著俄羅斯各級(jí)官僚機(jī)構(gòu)。然而，反克里姆林宮的俄羅斯準(zhǔn)軍事部隊(duì)最近在別爾哥羅德和庫爾斯克地區(qū)的突襲并沒有在俄羅斯社會(huì)引起共鳴，也沒有任何跡象表明在國旗周圍有民眾鞏固的跡象。雖然俄羅斯人不愿提及此事，但他們確實(shí)在社交媒體上公開討論了恐怖襲擊。克里姆林宮官員試圖將人民與襲擊受害者短暫的團(tuán)結(jié)轉(zhuǎn)化為圍繞國旗和戰(zhàn)爭的號(hào)召，但效果有限。

Thesestatementsconfirmthat,’sgrowingindifferencetotheKremlin’salllevelsoftheRussianbureaucracy(seeEDM,March19).Therecentraidsbyanti-Kremlin,RussianparamilitaryunitsintheBelgorodandKurskregions,however,didnotresonateinRussiansociety,,’sshort-livedunitywithvictimsoftheattackintoarallyingcryaroundtheflagandthewarbuthashadlimitedeffectiveness(,March28).

與瓦格納集團(tuán)2023年6月的未遂兵變類似，俄羅斯安全部門對(duì)恐怖襲擊的反應(yīng)清楚地表明，在沒有明確命令的情況下，內(nèi)部功能持續(xù)失調(diào)，缺乏履行職責(zé)的準(zhǔn)備。再加上俄羅斯人民的冷漠，這種專業(yè)精神的缺乏對(duì)克里姆林宮來說不是好兆頭。盡管軍隊(duì)、警察、安全人員和普通民眾幾乎沒有公開抵制莫斯科的政策，但缺乏基層動(dòng)力、團(tuán)結(jié)和意識(shí)形態(tài)灌輸將損害弗拉基米爾·普京政權(quán)繼續(xù)戰(zhàn)爭及其對(duì)俄羅斯的極權(quán)主義治理的努力。

SimilartotheWagnerGroup’sattemptedmutinyinJune2023,theRussiansecurityservices’responsetotheterroristattackclearlydemonstratedongoinginternaldysfunctionandalackofpreparationtoexecutetheirdutiesintheabsenceofclearorders(seeEDM,March3;Meduza,March26).CoupledwiththeRussianpeople’sindifference,’spoliciesamongthemilitary,police,securitypersonnel,andgeneralpopulation,alackofgrassrootsmotivation,unity,andideologicalindoctrinationwillhurttheVladimirPutinregime’seffortstocontinuethewaranditstotalitariangovernanceofRussia.

克里姆林宮將無法依靠俄羅斯人民對(duì)烏克蘭和西方的進(jìn)一步言辭升級(jí)，因?yàn)槊癖妼?duì)戰(zhàn)場(chǎng)上的事態(tài)發(fā)展基本上漠不關(guān)心，包括在別爾哥羅德和庫爾斯克。即使是忠于克里姆林宮的觀察家們也認(rèn)識(shí)到，“招募合同兵的潛力正在下降”，俄羅斯需要的不僅僅是“緩和的政治、軍事和工業(yè)措施”。

TheKremlinwillbeunabletorelyontheRussianpeopleforfurtherrhetoricalescalationagainstUkraineandtheWestbecausethepopulationislargelyapathetictodevelopmentsonthebattlefield,“thepotentialofrecruitingcontractsoldiersisdecreasing”andthatRussianeedssomethingmorethan“palliativepolitical,military,andindustrialmeasures”(,February23).

動(dòng)員人口和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的問題解釋了佩斯科夫?yàn)槭裁词褂谩皯?zhàn)爭”一詞而不是“特別軍事行動(dòng)”。這些問題也支持了普京、俄羅斯聯(lián)邦安全局局長亞歷山大·博爾特尼科夫和俄羅斯安全委員會(huì)秘書尼古拉·帕特魯舍夫的聲明，即基輔引發(fā)了“伊斯蘭國”在克拉斯諾戈?duì)査箍说目植酪u擊。無論克里姆林宮增加稅收，引入新一波“部分動(dòng)員”，將資產(chǎn)國有化，還是對(duì)人民和經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面動(dòng)員，莫斯科都需要積極和無條件的公眾支持和團(tuán)結(jié)。

ProblemswithmobilizingthepopulationandthedomesticeconomyexplainwhyPeskovusedtheterm“war”insteadof“specialmilitaryoperation.”ThoseissuesalsoundergirdthepronouncementsfromPutin,RussianFederalSecurityServiceheadAlexanderBortnikov,andSecretaryoftheRussianSecurityCouncilNikolaiPatrushevthatKyivinspiredtheISterroristattackinKrasnogorsk(seeEDM,March28).WhethertheKremlinincreasestaxes,introducesanewwaveof“partialmobilization,”nationalizesassets,orconductsatotalmobilizationofthepeopleandtheeconomy,Moscowneedsactiveandunconditionalpublicsupportandunity.

目前，情況并非如此，因?yàn)榭死锬妨謱m和民眾之間的不和諧明顯在增長。當(dāng)俄羅斯官員試圖將恐怖襲擊歸咎于烏克蘭時(shí)，俄羅斯社會(huì)指責(zé)散居國外的塔吉克人和那些“看起來”不像斯拉夫人的人。普京甚至試圖平息這些沙文主義的公眾情緒。因此，缺乏長期的愛國主義公眾團(tuán)結(jié)對(duì)克里姆林宮來說是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。盡管大多數(shù)俄羅斯公民仍然支持俄羅斯武裝部隊(duì)，幾乎不準(zhǔn)備放棄在烏克蘭的被占領(lǐng)土，但他們不準(zhǔn)備加入戰(zhàn)斗，并在支持莫斯科發(fā)起進(jìn)一步的作戰(zhàn)行動(dòng)方面猶豫不決。這種日益嚴(yán)重的不和諧預(yù)示著俄羅斯國內(nèi)將出現(xiàn)進(jìn)一步的政治動(dòng)蕩。

Currently,thisissimplynotthecase,RussiansocietyblamestheTajikdiasporaandthosewhodonot“l(fā)ook”(,March26;,March27).Consequently,thelackofloarehardlyreadytogiveupoccupiedterritoriesinUkraine,theyarenotpreparedtojoininthefightingandhesitatetosupportMoscow’sinitiationoffurthercombatoperations(,March5).ThisgrowingdissonancepromisesfurtherdomesticpoliticalturmoilinRussia.

April1,2024

TheKremlinStrugglestoMaintainPublicSupportfor'LongWar'-Jamestown

燭龍舞天博士編譯。